我曾经写过一篇文章，谈苏丹红事件对照明灯饰行业的预警意义。当时我并不知道“ROHS指令”将于今年7月1日就要执行。我只是预感到，当健康、环保、节能成为全球趋势时，一些强制性的指令必然提上议事日程。
欧盟ROHS《关于在电子电气设备中限制使用某些有害物质指令》中要求，自2006年7月1日起，投放欧盟市场的电子电气产品不得含有汞、镉、六价铬、多溴联苯和多溴联苯醚等五种有害物质。
ROHS指令并不只针对成品，还要求照明企业从原材料、配件、零部件都要符合要求，整个行业的供应链环节都将面临严峻挑战。
据一位资深的灯饰企业老总对我说，如果欧洲买家不提高价格，哪怕只是检测费用，整个照明企业的出口成本也至少将增长10％~15％。毫无疑问，这是一笔不小的费用。问题在于，如果仅仅是检测费用，那倒还罢了，关键是如果产品不能达标，我们将在欧洲丧失大片市场。这非常令人痛心疾首。如果侥幸进入这些市场，我们又将面临什么结果呢？可能面临巨额赔偿，更是不堪重负！
面对强大挑战，国内照明灯饰企业究竟是奋力前行，还是急流勇退？
事实上，如果中国照明企业还想在这个行业混，就根本没有退路。为什么？因为追求产品安全性能已经是全球民众的共同愿望，今天你进入欧盟市场面临这样的门槛，明天甚至进入国内市场也将面临这样的门槛。因此，在这个问题上并非退一步海阔天空，而是退一步就粉身碎骨！
有人认为，这里面临的是检测费用的问题。我认为，这种看法根本没有抓住要害。这个标准的严重性在于，它几乎颠覆了行业的根本。行业的根本是什么？是我们不甚乐观的现状。我们的整体能力能否担当得起升级换代的重任？我们的配套企业能否扭转已经形成的陈旧落后的惯性并同时整体升级？如果配套企业不能整体升级，成品厂家再良好的愿望都是空的！因此，我认为，中国出口企业已经面临着巨大的考验。这次考验能否顺利通过，决定着中国照明灯饰行业的生存发展。
欧盟统计局报告显示，欧盟2004年进口的圣诞树彩灯97％来自中国内地，进口额达2.2亿欧元。今年一季度，“中国灯都”中山市出口美国6003.8万美元，出口欧盟3130.9万美元，两地占灯饰出口总值的60％。但受到贸易壁垒和技术壁垒影响，中山市第一季度圣诞树用的成套灯具出口量已经下降14.9％。
一个灯饰产品有几十到几百个零部件，全部检测下来费用昂贵。因此，很多人只能寄希望于欧盟对ROHS标准执行力度不要太大。其实这种愿望天真得近乎自欺欺人。知情人士透露，违反ROHS指令，爱尔兰开出的最高罚款是150万欧元，德国是50万欧元。如果不正视这个问题，很多出口欧美市场的企业将面临灭顶之灾，并且相关配套企业也不能幸免。
如果排除政府斡旋，国内出口企业其实只有一条路可走，那就是提高在欧美市场的销售价格。提高价格之后干什么？追加检测设备和采购高品质原材料的投资。有一点勿庸质疑，成品出口企业肯定要对供应商进行大规模整顿和调整，使他们和自己保持一致的步调。否则，肯定回天乏力。