与城市照明节能相比，商业照明节能工作进展情况要好些。主要不是由于技术实现阶段的差异，而是节能产品资金的可操作性。在工业照明、商场超市照明、学校照明等节能实施中，只要单位领导或设备科，通过测试，认为达到节能技术要求，资金比较容易到位和兑现。这是企业行为的优势，而财政费用的使用要远远比这复杂。商业照明用户节能的积极性远远高于城市照明，工厂、超市、写字楼、酒店宾馆、学校等室内照明节能工程，明显增加，成为不可忽视的节能市场。
对照明节能控制器产品的普及使用，在短时间内还是难以实现，但必将是强劲的发展趋势，其涉及面广，市场庞大，从商业机会及社会价值而言，都是应该十分关注的。也迫切要求质监、质检部门、行业认证部门，提前做好技术和产品的规范，国家行政部门，提前做好技术和产品的规范，国家行政部门做好政策引导，使行业发展更加顺利，市场更加规范。

3  现有照明节能电器产品技术分析与介绍

       目前市面出现的照明节能控制器产品，从技术层面讲，主要有以下几种或它们的复合；
3.1电容就地补偿及集中补偿装置
优点：简单，对电感镇流器灯具能低成本有效降低视在电流，减少无功功率，提高电网功率因数，减轻电网负担，降低线损，减小布线线径，从而降低故障率，一定程度上可缓解电力紧张。
缺点：理论上不能节约有功功率，从而对用户来说，不能“节省电费”，只能对感性灯具进行补偿，无法对光源进行照度控制。
       结论：电力补偿设备，不能作为经济意义上的“节能设备”。
3.2分档调节电感镇流器：“由传统电感镇流器增加绕组派生
优点：对新装灯具，只需配置分档调节镇流器，正常预热后，能自动增加电感量，进一步降低灯电流，从而实现节能。
缺点：技术含量不高，有机械触点，切换时对部分老化灯容易引起熄灭，对现有灯具的改造成本过高。
结论：技术和概念早已出现，最近有公司将其产品化并在部分路段实施，由于其固有的技术缺点和不可发展性，产品估计难大面积推广。
3.3“系统节电器”：由若干压敏电阻，TVS管组成，没有技术含量，很易仿制，主要吸收电网的瞬变电压，有一定的设备保护作用，无节能功能，其节电率和相关概念纯属商业炒作。
优点：需要并联贴身安装（对浪涌电压吸收，吸收元件引线电感不可忽视），作为防雷及保护设备并切实专业设计制造，也许是一个发展方向。作为今后发展节电控制器的保护部分，值得借鉴和采纳。
缺点：目前市场上的“系统节电器”无任何节电可言，作为“保护器”，其技术设计也不严谨，过长的引线，内部元件布局，对电压浪涌表现出很大的交流阻抗，即使采用纳秒级吸收元件，在实际工程中也不会有动作。对抑制瞬态电压的保护系统，应采用非常规元件，非常规设计，非常规的电路布局。
结论：作为节能设备的保护电路，可以采用，但不能作为节电技术产品。
3.4隔盏亮，半夜灯
优点：在特定路段或场所，可起到节能作用，电路简单，成本低，可靠性高，改造方便。
缺点：影响正常照明，道路照度不均匀，影响社会治安和道路交通安全，属日本70年代试验并否定的方案，国内大部分城市行区仍然沿用并保留这种方法，实际使用很少，“电荒”时有部分城市临时紧急采用。
3.5SCR可控硅控制产品
优点：90年代电力电子新技术，体积小，效率高，噪音低，便于智能控制和嵌入控制，输出电压有效值连续可调，在照明节能中，节电率可达20%，再高引起灯灭或闪烁，价格适中，比较容易开发，产品有单灯控制和集中控制。
缺点：输出电压严重畸变，有浪涌电压，污染电网，产生干扰，无法满足电磁兼容要求，影响电力调度，同时只能适应感性灯光负载，对目前的多元化照明和国家强制的电容补偿，无法适应日益广泛使用的电子镇流器光源。