结论：与电源环保要求不适应，与市场照明负载不适应，属淘汰产品。
3.6电磁自偶变压器固定抽头接触器切换产品。
优点：效率比较高，噪音比较低，输出纯正弦电压，适应所有灯光负载。
缺点：体积大且笨重，固定降压，只能在通电前时进行分档调节，工作时无法进行电压调节（灯灭），节电率固定，无法智能化和以人为本，照度无法控制，往往是人流量最大的傍晚（用电高峰电压低）亮度最低，而后半夜（用电低谷电压高）无人时反而灯光亮度最大。
结论：属50/60年代技术，也是现在路灯节电的主流产品，主要用于电力交换。采用传统电磁产品用于节能，实在没办法的选择。
3.7电磁自偶变压器抽头SCR切换产品
优点：效率比较高，噪音比较低，输出纯正弦电压，输出电压突变式调节，适应所有灯光负载。
缺点：体积大且笨重，对城市道路照明的HID灯，突变式降压有灯灭现象，电压无法精确控制，由于多SCR开关切换时，有共态导通，或短时开路引起过压，切换进有浪涌电压，故障率高。
结论：属电磁变压器与电力电子开关技术结合，SCR节换技术难处理或误触发，导致可靠性较低，目前没有成熟产品。
3.8电磁自偶变压器与电力电子开关技术结合，SCR切换技术难处理或误触发，导致可靠性较低，目前没有成熟产品。
3.8电磁自偶变压器无级碳刷切换产品
优点：效率比较高，噪音比较低，输出纯正弦电压，输出电压可连续调节，适应所有灯光负载。
缺点：体积大且笨重，控制用变压器为机械碳刷式，在大电流滑动时，有强烈电火花，寿命短，过多机械部件，故障率高，同时碳刷过渡其间有电流切断现象，容易引起HID等的熄灭。
结论：由于寿命短，市场没有成功的产品。
3.9电磁感应变压器电机伺服无级调压产品
优点：输出正弦波，电压连续可调，适应所有灯光负载。
缺点：体积大且笨重，效率低、噪音大，输出电压不便于三相独立调节，无法适应三相严重不平衡负载，有机械部件，寿命短。
结论：主要用于电力稳压，属当今电力稳压主流产品，由于其效率低，自耗大，作为节能目的不适合，机械部件故障率也高，产品推广困难。
3.10串联电感降压产品
优点：简单，成本低，可靠。
缺点：体积大且笨重，只能根据固定负载设计，无法采用现代控制技术控制。
结论：技术太落后，产品没有市场。