诚信无价绝非仅仅是高调
       这是一个真实的故事。
这个故事发生在灯都一家知名制造企业。由于业务人员的疏漏，本该28万元下的单，却被填为2.8万元（详见本报今日04版）。等到厂方发现时，客户已用这个价格竞标成功。覆水难收，这一损失令老板痛彻心肺。本来，他也可以撕毁合约，避免巨额损失，然而最终他没有这样做。因为他明白一个道理：损失是有价的，诚信是无价的！
诚信无价，谁都会说，然而非常多的人却很难恪守。特别是波及自己重大利益的时候。货运代付一定程度被取消之后，很多经销商又面临新的困惑：经销商的货款打出来，收到的照明灯饰产品却货不对板。多次交涉，厂家既不接货也不给说法———反正你的钱已经进入我的荷包，我赖皮你也只能自认倒霉！
这是合肥经销商刘平最近遇到的烦心事。据说这样的事大约还不止一两起。稍加对比我们不难发现，前后两件事代表了两种为人，有天壤之别！如果你是做生意的，选择什么样的人合作不言而喻！毫无疑问，前一种人就该发达，因为我们认可他；后一种人就该万劫不复，因为我们拒绝与他合作！
诚信无价，有人认为它是大道理，只有书本上才需要遵循。如果现实中的人恪守，会被讥笑为迂腐。中国人是崇尚变通的，因此往往灵活有余，遵守规则不足。特别是法无明文禁止的，常常有恃无恐。即使明文禁止的，也基本是能躲就躲，能绕就绕，绕不开也躲不掉，就找门路托关系，力求大事化小，小事化了。至于道德或者潜规则，那更是不放在眼里了。
这比较符合中国民间的传统心理，我们可以从文化层面找出根深蒂固的依据。在“君叫臣死臣不得不死”的封建社会，违反规则轻则杀头，重则诛灭九族，但即使这也并不完能全禁锢得了这种思想的渗透。譬如“皇帝老儿”这个称呼，是民间对皇权的蔑视；“天高皇帝远”则是典型的逃避管理或规则的心态。由此看来，有些东西源远流长。从某种角度来讲，这也许并非坏事，它形成了我们这个民族文化多元化的基因。因为这种文化的多元化，导致民族在历次重大劫难面前从不整体臣服，爆发出顽强的生命力和自我修正能力。
这样说我似乎不是在批判缺陷，而是在褒扬它了。但这决非我的本意。我的本意是，任何东西都有其两面性———时代进步了，我们注定要批判一些东西，把那些自私的、狭隘的、落后的东西逐渐抛弃，从而快速迈向国际化、现代化和全球化。而不管是远古还是今天，也不管是传统还是现代，诚信都是人们普遍崇尚的准则，不诚信则是被鄙夷和谴责的对象。尽管诚信和不诚信是普遍和个别的关系，但仍然一颗老鼠屎坏了一锅汤，在社会上造成诚信危机。
当市场没有规范的时候，泥沙俱下比较正常。很多人都在用非常手段积累灰色财富。但当硝烟散尽，进入清明时代，他们的财富往往经不起审计的检验，导致最后纷纷落马。即使社会宽容了他们，但他们的一些企业习惯仍然影响着企业的发展，要么与机会失之交臂，要么被时代远远抛在后面。
置身在商业大环境，诚信是一种美德，而背信弃义、见利忘义则是一颗毒瘤。诚信的企业，哪怕眼前比较艰难，但长远发展的前景肯定非常广阔；不诚信的企业，可能眼前可以发笔横财，但最终的命运必然走向衰败。从这种意义上来讲，诚信无价决不是唱高调，而是事关企业生存发展的立业根本。