本人阅罢2007年5月12日《中国灯饰报》第172期的一篇关于水晶灯的文章，觉得有些观点还是值得探讨。
争鸣一 水晶能否辟邪？
文中说“水晶是有能量、有灵气的，具有招财纳气、辟邪、吉祥、开运的风水功能，我们把这些本土传统文化融合其中，让顾客不仅仅是买一盏灯，买的更是一个镇家之宝。”
确实，现在大众都把天然的玉石、水晶当作有灵性的宝物，医药科学上也有些研究。但是这人造的玻璃水晶真的具有招才纳气、辟邪、吉祥、开运的风水功能吗？很显然这是迷信说法，有误导消费嫌疑。把宗教迷信运用到灯饰产品推广上，个人认为这是不妥当的。
争鸣二 水晶灯是否有光污染？
文中还说到“由于大多传统的水晶灯，为节约成本全部采用水晶饰品材料，容易形成光照过度，产生眩光。这种光污染对人的眼睛构成极大伤害。长期在这种环境中生活，会对人的身心产生不良影响。”
这个说法没有科学根据。国家质量检验检疫部门、标准部门等相关部门都未曾对水晶灯做过什么光污染规定，也没有看到科学研究机构对此有什么鉴定说法。如果传统水晶饰品真会对人的眼睛构成极大伤害的话，制造水晶饰品的供应商和水晶灯生产商及水晶灯经销商都要关门大吉了。一大批企业要倒闭，成千上万的人都要失业了。
光污染一般是在特定的环境中产生的比如建筑幕墙的反光等，怪罪不到灯具头上。传统的水晶灯饰的产品性能、品质和市场前景还是无法否定的。据笔者了解行业，在古镇的绝大多数水晶灯等企业都是以垂饰水晶饰品为主，这些厂家的水晶灯都比较有品味、高档次、生意都很好。
争鸣三 水晶套玉玻璃砂比传统水晶灯贵吗？
文章还说“由于大多传统的水晶灯，为节约成本全部采用水晶饰品材料”，而某某企业“不惜用昂贵的纯手工制作的水晶套玉玻璃砂”……
据笔者深入调查，套玉玻璃砂经过机械炉高温压制而成，并非手工。而套玉玻璃砂的成本也并非昂贵，而是反而比传统水晶饰品成本低5至84倍。举例：套玉榄形片相当于5个40#球的面积，5个40#国产机磨一级球共15元，是一块套玉榄形片的5倍；5个埃及40#球共36元，是一块套玉榄形片的12倍成本；5个40#奥地利施华洛世奇球共252元，是一块套玉榄形片的84倍成本。
以上疑问，想借贵报一角提出，仅供业内人士探讨交流，旨在推动水晶灯饰这个品种的繁荣发展。如有不当之处，敬请广大读者批评指正。
编后语：
非常感谢读者周圣论这样重视本报，阅读这样仔细，也体现了周先生对行业的熟悉、关注和关心，体现了他对水晶灯饰行业的高度责任感。来信的观点很有研讨意义，欢迎广大读者参与讨论、交流。
本报以后将加大采编力度，提高编校质量，严把文字关，贴近行业，服务行业。
