银雨：LED行业维权艰辛路漫漫

       据了解，国内企业因知识产权意识不强、对产品专利的开发及保护力度欠缺，自从加入世贸组织以来，因知识产权纠纷引发的经济赔偿金额累计超过10亿美元。近年来，随着灯饰产业的不断发展壮大，LED企业的数量及产量日益增多，产品仿造成风，一些综合实力强、产品研发投入大、自主知识产权多的LED企业的知识产权屡屡被侵犯，一场侵权与反侵权的没有硝烟的战争也随之打响。时至今日，LED企业的维权状况怎样？其在维权的道路上经历着怎样的酸甜苦辣？受到了怎样的艰难与阻碍呢？近日，记者选取了在LED企业维权上的典型代表鹤山银雨灯饰有限公司进行了调查采访，解剖维权真相。

事实：彰显维权艰辛

案例1：四年官司，只获赔二十万
2001年10月，中山海关发现中山某公司（以下简称A公司）出口的产品中有一款形状为美国国旗的彩色美耐灯（又称彩虹管、幻彩灯，英文名为：Rope light），与鹤山银雨灯饰有限公司的专利产品极为相似，中山海关遂通知鹤山银雨灯饰有限公司前来核实。经公司工作人员查证，认为A公司所生产的该款产品确实属于鹤山银雨灯饰有限公司的专利保护范围。鹤山银雨灯饰有限公司与A公司进行协商未果后，于2001年12月向广州市中级人民法院将A公司告上法庭，A公司即向国家知识产权局专利复审委员会提出该专利权无效的申请，约一年之后国家知识产权局专利复审委员会确认鹤山银雨灯饰有限公司的专利产品有效，经广州市中级人民法院一审判决后，A公司又向广东省高级人民法院提起上诉，如此来回折腾，直到2004年广东省高院做出终审判决，鹤山银雨灯饰有限公司胜诉，责成A公司停止侵权行为，并赔偿鹤山银雨灯饰有限公司人民币20万元。

案例2：三次对簿公堂，侵权仍在进行
 2003年，鹤山银雨灯饰有限公司在市场上发现中山市古镇B厂和C公司对外散发的广告宣传画册，系盗版鹤山银雨灯饰有限公司享有著作权的摄影作品，鹤山银雨灯饰有限公司查明，中山市古镇B厂和C公司实为同一老板所控管，中山市古镇B厂为销售点，C公司为生产基地，鹤山银雨灯饰有限公司经多次协商未果，且B厂和C公司的侵权行为更加肆无忌惮，到外参加展销会，向国内外客户广为散发宣传画册，鹤山银雨灯饰有限公司被迫在中山市中级人民法院、江门市中级人民法院、广州市中级人民法院将其告上法庭，后经广东省高级人民法院判决其侵权行为成立，并赔偿鹤山银雨灯饰有限公司部分经济损失；2005年底，鹤山银雨灯饰有限公司的一位客户向公司总部反映，河北市场发现有一家公司所生产的柔性霓虹灯产品与鹤山银雨灯饰有限公司的专利产品极为相似，后经查实，此产品侵权厂家即中山市古镇B厂和C公司，并发现侵权产品已遍布河北、山东、湖南、湖北、安徽等许多省份，经鹤山银雨灯饰有限公司多次警告，B厂和C公司不但不予理睬，更为恶劣的是，B厂、C公司明目张胆地将其侵权产品在2006年的广交会和香港灯饰展上展出，后经广交会知识产权投诉处和香港贸易发展局制止及配合，鹤山银雨灯饰有限公司现已完成取证工作，拟于明年1月份再次向法院起诉B厂和C公司，坚决维护公司的合法权益。

解读：依法维权路漫漫

鹤山银雨灯饰有限公司作为一个产品遍布全球、LED生产企业的领头羊，长年致力于企业的知识产权维权行动，其目前维权的状况怎样？有没有达到预期的效果？在维权的路上又遇上了怎样的困境呢？近日，本报记者专访了鹤山银雨公司知识产权法律部经理刘仁伟。
本报记者（以下简称记）：你好刘经理，据我们了解，鹤山银雨公司多年来一直不遗余力地在国内外维护企业的知识产权，你们的维权初衷与目的是什么呢？
法律部刘经理（以下简称刘）：鹤山银雨公司开展维权行动的目的是要维护企业的合法权益，保护公司经销商的利益，威慑与制止其他企业的侵权行为，维护社会正常的经济秩序与消费者的合法权益，并且通过维权活动来教育其他LED企业及整个灯饰行业提高法律意识，增强知识产权法律观念，从而达到一个普法的目的。