新闻背景：2008年北京奥运会近在眼前，与奥运工程有关的照明设计也尘埃落定。奥运工程照明无疑也是对照明市场品牌的一次大检阅，各大品牌究竟分得了几份蛋糕，恐怕作为这个行业的企业也心知肚明。奥运，这个承载了中华民族百年梦想的体育赛事，也正随着在北京的即将召开而梦圆。那么，作为参与了奥运工程的照明品牌恐怕并不在于从奥运本身分得几杯羹，而更多的可能在于奥运背后所隐藏的巨大商机，这就是后奥运时代的照明市场深深深几许。而奥运工程照明吸收了当今时代照明设计精华，也必然会在照明市场产品风格上发生质的革命，而北京景观照明设计、室内照明设计又必然会成为城市建设、工程亮化的风向标。
第一部分：专家解析奥运照明
窦林平：奥运工程照明民族品牌显国威
奥运会自诞生以来，就承载了人类太多的梦想，北京成功申办奥运会之后，给我国体育照明市场带来了无限商机，窦林平先生作为照明领域的研究专家，在惠州接受本报记者专访时披露了许多鲜为人知的背后故事。
窦林平先生谈到，奥运会体育场馆的照明主要由两部分组成，一是场地照明设计，另一个是景观建筑照明。这两者有明显的区别。不管体育场馆综合了多少运动项目，都要同时满足相关的国际单项体育组织、国际体育联合会、国际奥委会对场地照明的要求，否则体育场将不能通过验收。
作为奥运主体工程的“鸟巢”，在整个奥运场馆照明中需要遵循什么原则？窦先生表示，“鸟巢”建筑设计师德默隆和赫尔佐格在进行最初方案创作的时候，除了考虑到白天建筑的效果，还提供了对夜色照明效果的构想，也就是如何用光来表述建筑语言，体现建筑的夜间表情，用光体现中华文化，以热情、友好的姿态迎接全世界的朋友。例如用光充分突出中国式的红墙，利用光影的关系突出建筑物剪影效果，这就是利用灯具和光来彰显中国古老文化的最好见证。所以“鸟巢”重点采用了立面照明设计原理，利用丰富的光线将体育场从内而外照亮，塑造出外层钢梁和柱子的剪影，产生很强的视觉效果，使建筑物无论在白天还是在夜晚均会产生截然不同的外观。比如顶部效果照明，把灯具安装在屋顶内部且在立面顶部，从而形成全面发光的效果。其次就是遵循与整体规划相一致的原则，各亮度分区之间有严格的标准，两区间照度平滑过渡。
那么，奥运场馆照明是如何体现节能和绿色奥运这个概念的？窦林平进一步表示，从节能方面来说，第一部分为设计，设计又分为照明设计和系统设计。比如PIHILIPS、GE、索恩、松下等品牌所提供的照明设计方案就具有一定的节能意识；第二部分为产品：主要反映在灯具效果和发光效果上；第三部分就是控制系统，照明控制系统可调节光的大小，保护灯具，延长灯具使用寿命的作用。
但有一个问题可能是大家比较关心的，很多照明企业纷纷报道参与多种奥运工程照明，那么究竟民族品牌占多大的比重？坦诚地讲，奥运场馆照明产品大多来自于国外的顶级产品，如PHILIPS，GE等，国内照明品牌所在的比重大概在20%的比例，这对过去来说也是不可想象的，这首先源于地缘优势，但另一方面也反应了民族品牌的崛起。那么国内外品牌存在哪些差距？这要分成两部分来看，目前用于体育场馆照明的厂家来说，世界知名的照明品牌依然是主角，占据着重要地位。但场馆夜景景观照明，美化这类的灯具，中国的照明品牌还是能符合要求的。
就目前的差距来说，应该还是比较大的。国内主要体现在三个方面：一是灯具本身，灯具的反射器及配光，国内的品牌还很难达到国际标准；二是光源，光效，功率和寿命方面都存在一些差距；三是设计水平的差距，比如瞄准点的布置。国内照明自行设计少，仿制较多，工艺水平略显粗糙，不够精细。考虑外观造型多，考虑照明效果少。这些都是国内照明厂家有待提高的。
