加入收藏
设为首页
灯饰之窗-企业元建站 灯饰论坛 企业建站 新闻供稿 人才招聘
灯饰论坛-群英荟萃社区 企业风采 营销管理 搜索中心 广告服务
网络营销 人才招聘 联系我们  
推荐新闻

揭晓:三大评选之营销案例
揭晓:三大评选之潜力品牌
揭晓:三大评选之新闻事件
渠道、体系、品牌三大工程打造全
龙的照明:横空出世雄风起
山东市场逐渐走向专业化
上海灯饰市场发展空间广阔
山东市场逐渐走向专业化
三大评选之潜力品牌展示—企业如
中山市2007年春季大型人才交流会

热点新闻
 
首页>>照明技术>>正文
    
郑重声明
  近来,不少媒体未经许可擅自转载本报文章,在此,本报郑重声明:
  本报文章欢迎各大媒体转载,但须注明转自《中国灯饰报》并不得遗漏作者姓名。今后若发现转载本报文章而不注明出处者,本报将追究其法律责任。                                  中国灯饰报社
                            2005.8.3
 
质疑“直流电无频闪”台灯


日期:2006-7-1 9:27:38 来源: 作者:本报记者 董治中 发送给好友



       有人把直流电无频闪台灯称为护眼新突破,不是那回事。甚至说至少五六年前都存在了,现在却被某些厂家利用,谎言惑众,欺骗消费者。中国电工技术学会电磁兼容专业委员会朱新刚先生说,当看到某些照明企业散发的产品宣传资料时,我真的被惊呆了。虽然从事了多年的光源研究工作,我仍然无法猜出他们的“全球首家超自然直流无频闪静光”是什么。据我所知,光没有静与动之分,光也没有直流与交流之分,光更没有超自然与落后自然之分。平心而论,这个厂家给自己的产品起这样的名字还真是“全球首家”。
仔细往下看才明白,这是在宣传一种叫“卫视力2000”的直流荧光灯。直流荧光灯对我们来讲并不陌生,它经常被用在没有交流电源的场合,如车、船、飞机上或停电时的应急照明。但由于它与交流荧光灯相比存在着发光效率低、灯管寿命短及电泳现象等缺点,所以在有交流电源的正常条件下无人使用。令人不解的是,这个厂家竟说他们的产品“开启了光学革命的序幕”、“掀起了照明界光明的革命”。这难道是想告诉消费者,它们的产品使光学界从不革命变为革命、使照明界从黑暗走向了光明?不太可能吧!
据该宣传资料讲,这种直流荧光灯是某大学一位“资深专家经多年研究的成果,打破了灯泡发明以来交流电光源一统照明领域的现状,首创直流照明……”什么叫“首创直流照明”?首先,照明根本不分直流与交流,请问:日光照明是交流还是直流?退一步讲,如果“直流照明”是指使用直流电的照明光源,那么首创者应该是1854年发明世界第一盏电灯的格贝斯及25年后又使电灯得以普及的爱迪生。而在电灯发明出来后的几十年间都是使用直流电的。后来随着交流电的普及,人们发现使用交流电的光源更具有优势,所以才出现了“交流电光源一统照明领域的现状”。
他们说自己的产品彻底消除了频闪,而交流无频闪荧光灯只是将频闪提高到3万次以上,并产生与手机一样有害的电磁波。实际上,从交流转换出来的直流电其中必然含有50Hz交流电的成分,所以无法彻底消除频闪。而交流荧光灯会产生每秒上万次频闪的说法完全是无中生有,因为余辉时间为几个毫秒的荧光粉是无法产生每秒钟上万次明暗变化的。实际上,在频率为几万赫兹且振幅稳定的信号驱动下,荧光灯将连续发光“无频闪”现象。至于将频率为几万赫兹、波长为几公里的甚低频信号与频率1800兆赫兹的手机信号相提并论来谈电磁辐射,这是违反无线电常识或别有用心的。
他们在宣传资料中声称,这种直流荧光灯“对减轻眼疲劳、预防近视有显著功效”。这是哪家权威机构何时做的鉴定?鉴定报告的内容如何?有哪些专家参加了鉴定?这些问题如果无法回答,这便是一个伪造产品功效、欺骗消费者的典型案例。
(本组稿件在编辑过程中特别得到护眼灯制造专家、鹤山明可达总经理莫鹤钊先生的支持,在此深表感谢)

 

 

 


相关新闻:
 
评论
关于我们 | 在线订报 | 新闻供稿 | 人才招聘 | 广告服务 | 友情连接 联系我们
中国灯饰报 版权所有 ©2004-2008 Copyrights . All Rights Reserved 网络实名:中国灯饰报 灯饰之窗
中山热线:0760-2656618 中山热线:0760-2656618 广告热线:020-38664442 新闻热线:020-38664959 发行热线:020-38664447
 E-mail: 经营许可证编号:粤ICP备05118052号