王钢：首先，LED作为高新技术产品，制造成本高。世界上大的照明公司，例如欧司朗的灯具已经做得很好，灯具效果可以达到92%，他们也在合作做芯片，为什么不拿出来？我个人认为，因为传统的照明还挣钱，如果传统照明逼得欧司朗不挣钱，它就会拿出来。他们是放在家里，等待市场的反应，国际上的大公司的做法是将猪养肥了之后再宰。反过来讲，也给国内做LED的企业提供了空间。
Kevan Shaw：我以前去飞利浦考察过，作为大公司，它们对市场的反应不是很快，从一个产品推广到市场认可都需要一段时间。而且西方市场的消费观念还比较的保守，从生产商到最终消费者之间的反应时间是比较慢的。原因之一是价格，LED需要很长的时间证明自己在价格上具备竞争的优势。所以，目前LED在西方的应用主要是应急方面，因为LED的包装是比较小的，可以取代荧光灯的装置。
王钢：Kevan Shaw先生讲了很重要的一点，欧美是很保守的，我认为改革开发中的中国发展LED是最佳时机，而且我们喜欢标新立异，我们也是新兴的市场。
Kevan Shaw：我认为中国的接受能力是很强的，所以市场的接受能力也是很强的。
新老标准问题 还是关注的焦点
听众：为何目前市政工程对LED的接受程度还不是很高？
王钢：北京奥运会期间，在顺义要推广2万盏LED，开始招标了，这还只是起步。目前，广州要将所有的照明灯都变成节能灯。有的公司已经在佛开高速公路，就是在乐从段搞了300个LED的灯。实际上LED还没有得到大力推广，主要是因为标准问题。大家还用传统的标准制约LED就不合理了。
俞丽华：现在在庭院用LED灯源问题不大了。但是，如果路灯越高，在道路上的照明就达不到要求。如果应用到现代道路照明的还是传统的标准，用LED光源做成传统灯具的配光是有困难的，这需要一个过程。世博园都称要用LED，这也是试验的过程。例如LED的灯具，一种是一粒粒的LED，希望出来的光符合道路的要求；另一种是大功率的，30~40瓦的，通过反射器达到照明。（资料由广州仰光文化传播有限公司提供）
下期关注话题：景观灯具应用的问题与对策
|
